城市分站里放不放案例和客户评价，怎么放

案例是最有说服力的内容，但也是分站里最容易出问题的部分，处理不当会带来隐私和合规风险。

Q1：案例要不要放？

要放。真实案例能显著提升分站的可信度，也是 AI 判断内容质量的重要依据。完全没有实例的内容，读起来容易空泛。

Q2：放什么形式的案例更好？

优先放过程型案例：客户遇到什么问题、用了什么方案、结果如何。过程比结论更可信，也更有信息量，不容易被当作宣传口号。

Q3：客户评价要注意什么？

必须获得授权，并做必要脱敏。涉及客户名称、具体金额和数据时，先确认能否公开，避免后续产生纠纷。

Q4：能不能夸大效果？

不能。过度承诺不仅违反宣传规范，一旦被识别还会影响整站可信度。用具体的、可验证的信息描述结果更稳妥。

Q5：多城市分站的案例能复用吗？

可以借用但要有本地相关性。同一个案例在不同城市表达时，可以补充与该城市相关的交付细节，让它看起来不是简单复制。

Q6：没有案例的新业务怎么办？

可以先放过程性内容，比如服务流程、常见问题解决方式、团队能力说明。等有了真实案例再逐步替换，不必硬编。

Q7：评价数量少，会不会显得不可信

评价在精不在多。几条具体、带细节的真实评价，比一堆笼统的夸奖更有说服力。数量少的时候，用服务流程和交付细节来补足可信度即可。

大鱼营销在分站内容中会用真实、可脱敏的业务案例来支撑观点，让每个城市的分站都显得具体可信，而不是空洞的服务介绍。